Mittwoch, 4. November 2020
Reaktion des Amtes auf die Aufzeichnung
kasparhauser, 19:17h
https://www.dropbox.com/s/6lbkbp3rw8wig7s/2020-11-04-bezirksamt-neukolln%2004-Nov-2020%2017-56-07.pdf
Das Schreiben ist nichtig, da nicht erkennbar ist, wer den Auftrag erteilt hat und wie der Auftrag lautet.
Dies hatte mir jemand für solche Zwecke geschrieben: http://gerichtsverfahrenundklageprozesse.blogspot.com/p/blog-page_23.html
Und die Aufzeichnung ist natürlich nicht unerheblich, da ich nur so die Lügen der Herren Sachs und Goldschmidt nachweisen kann. Da die zu zweit waren, hätten die sonst alles abgestritten - wie Lügner es halt machen.
Wer heutzutage alles ein Dr. vor dem Namen hat....
Das Schreiben ist nichtig, da nicht erkennbar ist, wer den Auftrag erteilt hat und wie der Auftrag lautet.
Dies hatte mir jemand für solche Zwecke geschrieben: http://gerichtsverfahrenundklageprozesse.blogspot.com/p/blog-page_23.html
Und die Aufzeichnung ist natürlich nicht unerheblich, da ich nur so die Lügen der Herren Sachs und Goldschmidt nachweisen kann. Da die zu zweit waren, hätten die sonst alles abgestritten - wie Lügner es halt machen.
Wer heutzutage alles ein Dr. vor dem Namen hat....
... comment